獅吼棒喝--大藏寺祈竹仁波切問答選錄

○有些人說修了遷識法,在成功的時候頭頂會出現軟穴,可以插上一支香或一條 草,這就代表死時可以去到淨土了,這是真的嗎?

◎遷識法藏名稱爲'破瓦'(Powa),是一種有傳承及有根據的修持。但修遷識並 非如一般人誤解地那麽容易。

修遷識的人,在長至幾十天或短至幾天的閉關專修中,觀想心識由心輪向上沖出, 然後又回返心中,如此反復地觀修,最後頭頂會出現一個小穴,或流出少許膿水, 或出現頭頂中央略軟的現象。這是確有其事的,任何人去練修也可以成功,衲本 身也修持過這種法門。

頭頂上出現上述現象,只是說修過個法門的一個基本具備了,絕對不是說成功了, 也並非就肯定去到淨土或自主生死。

能否達至淨土,要視乎我們有否對六道輪回的出離心及對師長、佛陀及淨土的信 心,同時還要積聚往生之資糧。佛法中有稱爲'五力'之教法,是特別與往生淨 土有關的教法,你可以自己去修學。頂上的現象,只不過是觀修遷識時氣脈生理 現象,十分輕易就能成就,而且並不代表修法上的成就或往生淨土的保證。頭上 有頂孔,如果沒有出離心及信心,絕對不可能往生淨土。頭上沒有'破瓦'徵兆, 但透過修出離心、五力、對師長及三寶之信心及積因,例如念佛、持咒、觀想淨 土等修持,一樣可以往生淨土。'破瓦'只不過是積聚往生淨土之因的其中一個 方法,不是唯一的途徑,也絕對不是往生淨土的捷徑或保證。

修持遷識法,若果不配合出離心及五力等,只不過是頂上多了一個洞,可以插上 一支草拍過照片自吹自擂而已,並無實際保證可以往生淨土。即使不懂佛法、不 信淨土的人,只要依同樣的法去修上幾天,一定有徵兆,因爲這只不過是氣脈生 理現象而已。如果能配合出離心及五力去修,'破瓦'才是往生淨土的有效方法。

○有人說修遷識法會短壽,這是否有根據的說法?如果在修法中死了怎麽辦?

◎修遷識法就是爲了往生淨土。如果在修持期間真的就往生了淨土,這不是要憂 慮的事,反而是可喜可賀的呀!你問這個問題,可見你雖對往生淨土有少許興趣, 但始終根本並未有厭離六道的出離心。如果沒有出離心,修遷識或任何淨土法門 都是不可能有成就的。

有關修遷識法會短壽的說法,如果是天天都修的話,的確會對壽元有影響。有些 人既修遷識法,也合修阿彌陀佛報身相的延壽法門,事實上,在開了頂後,行者 一周修一次'破瓦'就足夠了,並無需要天天修,反而應多修出離心及五力等教 法。否則頂孔是無意義的。如果不是天天修'破瓦',就不會對壽元有影響。另 者,修'破瓦'時要觀心識上沖出頂上少許,又回到自己心中,不是觀心識沖出 而離開身體,這一點不可以弄錯。

○修遷識法門的人,自修可以嗎?會不會發生甚麽差錯?

◎你先要從一位有遷識法門修承的師長學習,求得他的傳承及講解。在得到傳承 及講解後,如果一切開示都弄明白了,就可以自己在家閉關專修,以得到吉祥征 兆爲目標。一般的關期是二十一天,但基本上主旨是修至頂上有少許膿血流出或 出現頂穴。在修得徵兆後,自己要多修出離心及五力等,也要多誦佛號或持咒等 淨土法門,遷識儀軌反而不需勤修,只要開了頂,以後一周一次便很足夠了。如 果師長之傳承是清淨的,自己亦沒有違犯師徒間之誓戒,對開示亦十分清楚明白, 就不可能出差錯。如果上師開示對你沒弄清楚,自己想當然地胡亂觀修,就不是 師長或法門的錯了。'破瓦'法的開示十分簡單,只要用心去學,聽一下就會明 白,並沒有多少有可能搞錯的細節。

至於傳承方面,遷識法有很多不同的傳承,也有不同的本尊,並不限於是彌陀極 樂淨土的遷識。你先選擇時,如果要修彌陀極樂淨土的遷識法門,就要請求師長 能否傳授。如果師長有彌陀淨土遷識法之傳承,便可求授該法門或本尊灌頂、口 傳及傳承開示講解導修。但如果沒有受灌頂,只要是足口傳及傳承開示講解導 修,也一樣可以修'破瓦'法。

○西藏人在家人臨終時,會禮請高僧進行遷識超度,這有否實際作用呢?

◎有些大師的確有很大的能力,能夠在亡者經過中陰階段時,把亡者的心識強行 牽引過來而送往淨土或較佳的轉生。一些大菩薩、大轉世者及高僧的能力是我們 凡夫不能思議的。在這些大師作遷識後,亡者的屍身會有一些變化,例如頭頂正 中會有少許碩發自行脫下等等,這些是吉祥及遷識成功的徵兆。

如果是真正有能力的大師,根本不需要親身坐在亡者身邊修法。即使屍身在香港, 大師遠在澳大利亞,根本也沒有絲毫分別,距離並不構成遷識成功與否的關鍵。

衲認識一個西藏家庭。他們的父親赴遠地經商多年,音訊全無。有一天,有人帶 來一個錯誤消息,所以家人都以爲父親在異鄉逝世了,馬上請來一位高僧作遷識 法,高僧本來說已作遷識,後來又支吾以對,面有難色地離開了。很多年後,父 親安然無恙地回來。大家談起這一件事,父在遷識的同一天同一時間,竟然曾經 故昏死過去,過去很久才回醒,這就是進行遷識的大師控制心識的能力之證明。 即使人在千里之外,是不影響遷識作用的。這父親之所以又活過來了;是因爲他 根本未命盡,高僧只好又把他的心識勾回。由此可見,遷識是的確有效用的。

但最大的問題是:你怎麽知道誰是通遷識法之高僧或大師呢?有成就的人往往不 會自己宣傳,但這又不代表沒有宣傳的人都是高人。所以,佛法的修持是不講捷 徑的,最實際的把握是自己去修遷識法、或念佛、或修其他淨土法門,這樣才對 自己的生死有所把握,不要把生死大事付託在臨終能碰上大師高僧的渺茫機會上。 只要臨終一念能念及三寶,或者憶念自己的師長,則肯定會有好的轉生,這是不 容置疑的。即使你的師長並非大師之輩,或無能力救度你,由於你一向是視師與 佛爲無二的,你臨終的憶記他也一樣是能令得好的未來轉生之助緣。

○如果遷識度亡法的確會有效用,那麽作惡多端的人若臨終能有大師遷識,豈不 是就十分'便宜'?

◎如果垂死或已死的人曾作五無間罪,則惡業力極重,即使有大度亡遷識能力的 大師或高僧也未必有能力幫助他得到好的轉生。對一般的情況來說,如果有因緣 得到合時的度亡及有證量的大師度亡,仍然可以得生於善道甚至淨土之中。

這一點與因果並無矛盾之道。如果我們把目光放遠一點,可以看出這作惡多端的 人必定也有過往生的一些善因,否則就不可能在有需要時碰上有證量的度亡大師。 現在這善業的種子先成熟了,所以他得到了臨終的利益。我們凡夫看不到所有複 雜因果關係,只知這人今生作惡,卻不知他過去生及今生中的善業種子,所以才 會生起以上的疑問。

但話要反過來說:我們不可執上述的可能性而任性妄爲,只寄望于死時得大德之 度亡便可以帶業往生。臨終時是否能遇上有證大德度亡,不是在我們掌握之中, 這要看個人的善因緣。所以,最實際的是我們戒惡修善,也好好地修淨土法門, 不要寄望于他人爲我們度亡。作惡的人是否能因大德度亡而往生,與我們的修行 無關。把時間花在推論辯論這假設性的問題上,倒不如用同等時間好好修好自己 的心及爲自己往淨土而積聚資糧。佛法修持是與自己的生死大事相關密切的。把 時間用在推論猜疑他人的事上,到頭來對自己的生死利益毫無幫助。

○有人說修密法會很快成就,這是真的嗎?

◎如果具備出離心、菩提心及空性正見等顯乘的基礎,再如法求受灌頂、口傳及 傳承導修開示的話,修密法的確可以較快地成就。這裏所說的'密法',尤指摩 詞無上瑜伽密部的生起次第及圓滿次第教法,並不是指聽受一兩課開示、比手印 或念一兩句咒的層面之修持。如果沒有顯乘教法的證悟或基礎,妄想一步登天而 馬上修學上述的密法,不單不是迅速成就之道,反而是直墮三惡道的最快捷徑。 密法是極爲殊勝的珍貴教法,必須是有基礎的上根行者才可以修持。可悲的是, 現在有很多人把密法當作商品地公開售賣,不論求者資格就隨便授予。在這些情 況下,授者得到了眼前的名利等蠅頭小利,受者則高興自己成爲了'密法行者', 晉身'上根'之流。但這種買賣,就似是授受雙方相約手牽手地在未來直墮地獄。 '上根'的人只以爲是'下根'並不太要緊,'下根'的人洋洋自得地自以爲是 '上根'則後果堪虞。現在的人,都以爲自己是'上根'。這樣的密法授受方式 及在未具備基礎前就修學密法的人,不單不可能迅速成就,而且是在毀壞佛法, 令佛法加速衰落及滅亡。密法就如一頭野性的駿馬,懂駕禦者能把它馴服而得大 利。把一個三歲小孩放上馬背的話,後果是不堪設想的。有些人公開傳授密法, 爲的是財名,但卻以'爲悲心故而公開普傳'之幼稚藉口來辯護。把密法胡亂托 予未有基礎或根器的行者,就像把利刀送予小孩,不但沒有利益,反而只會帶來 傷害,歷代祖師並不是因爲缺乏悲心而不把密法公開亂傳。如果密法是不論根器 基礎都可以修學的話,歷代祖師早就把它大弘於世了。

○是不是凡是咒語都屬密法?

◎佛說經典可分爲'經'與'續'兩類,'經'是小乘及大乘顯乘教法的佛語開 示,'續'是有關大乘密法的開示。

有好一些咒語及修持出自經部教法,所以並不能說凡咒語都屬於密法類別。本帥 釋迦牟尼的真言'他一他 唵 牟尼 牟尼 瑪哈牟尼取 疏哈'及藥師佛 真言等,便屬於經部所載咒句,並不屬於密法。密讀中也有有關藥師佛之咒語、 壇城及修持儀軌,這些則屬於密法類別。

漢地並不盛行修持密法,但僧人卻每天持誦各種真言。這種持誦及咒語,並不屬 於密法範圍。

○有人說密宗是外道演變出來的,這有否根據?

◎修行的人要謹慎管束自己的口與心。說密法爲外道,就等於說三藏佛法是外道 法,因爲記載密法的讀典見於亦見於〈大藏經〉中。我們千萬不要犯上評貶任何 部派的佛法之過失,例如密乘行者輕視顯乘、大乘行者輕視小乘、顯乘的人說密 法爲外道或小乘者聲稱大乘非佛說種種。

外道或許有部份修持與密法有相似的地方,就正如佛教中之禪定修持與印度教的 禪定同的道理,但這並不是說二者是同源的。密法與顯法俱出自佛陀親授,二者 俱爲純正之佛法。

有些把佛法視爲世俗文學而研究的人,喜歡由種種不完整之歷史片斷推證大乘非 佛說或密法乃外道産生等等,又有些人說全部大乘經典都爲佛滅後的産品。這種 論點,完全否定了佛經之可信性。如果佛經不是佛的開示,我們就沒有任何可以 依據了。世俗學者做甚麽我們不理,但三寶弟子千萬勿參與這種邪見,謗貶法寶 是會有可怕後果的。

說密法爲外道或大乘非佛法的人,是在質疑三藏佛法之可靠信及評貶佛陀的教法。 他們的觀點源出於愚癡無知及贊自宗貶他宗的狹窄心態。真正修持的人,要尊重 一切佛陀的教法,不可視其中之一部份爲低級的、多餘的或不純正的。

○是否一旦參加了灌頂或隨許法會,授者就成爲受者的師長?

◎如果我們對一個法門、一個本尊或一位法師生起歡喜及尊敬心,繼而參與了其 灌頂或隨許法會,授者的確就成爲了我們的師長,我們必須把他視爲自己的一位 師父,同時要視師若佛。如果你對一位法師並無生出尊敬依止的心,或對他沒有 甚麽認識的話,不要只看報紙的宣傳文告,要好好地觀察,不妨參加他的佛法開 示及多作拜訪,在對他有信心時才求法、參與接受灌頂或口傳等。如果只是聞法, 你可以視講者爲善知識或長輩,不一定就構成了師徒關係。但如你心中生起了依 止之念,即使說法的人並不一定知道,你與他的師徒關係也一樣成立。如果你由 一位師長處得受了口傳,少至一段法偈甚至只一個字,他也成爲了你的其中一位 師長。

○灌頂與結緣灌頂有何不同之處?

◎衲不知道甚麽是'結緣灌頂',藏傳佛教中似乎並無這種名詞。'灌頂'的藏 文爲Wang 或wangkur,包含了加持、授予修持許可及傳法等的作用在內。'長壽 灌頂'藏文稱爲 Tsewang,參加資格並不嚴格,一般是公開的大型法會,人人都 可以參加,也有人把小孩及牲畜都帶來參加此類灌頂。其他的灌頂在傳統上是很 嚴格的,師徒雙方要互相觀察一段時間,求法弟子也必須具備一定的先決資歷。 還有一種爲 Wangchen,即'大灌頂'之意。'大灌頂'並非指在大的場地舉行或 排場很大,而指灌頂的性質類別。在大灌頂中,要設立本尊的莊嚴壇城,灌頂又 分爲很多小部份,受者要入於壇城而被示以壇城中的秘密。獨勇大威德、上樂金 剛及時輪金剛等法門之灌頂就屬摩訶瑜伽密部的大灌頂類別;千手千眼觀音法門 亦有屬事密部的大灌頂。此外,還有一種稱爲 Jenang 的儀式(注:漢譯作'隨 許')。這並不是一種灌頂,而是某一尊本尊之加持法會。這種法會的參加資格 沒有像灌頂般嚴格,參與後一般亦沒有太重的戒誓。藏語中似乎並無'結緣灌頂' 這個名詞。衲認爲'結緣灌頂'應該是'長壽灌頂'或'隨許'的誤譯。'隨許' 並不是一種灌頂。不過對不深入認識藏傳佛教的人來說,二者的法會流程及內容 可能有點相似。有些人又以爲法師把手或一些聖物放在弟子的頭上就叫做'灌頂', 其實這只是西藏佛教中的一種加持祝福的意思,並不是'灌頂'。

○有遙距灌頂這一回事嗎?

◎只有不懂密法及完全沒有密法知識的人才會相信有這一種可能。在歷史上,從 來沒有遙距灌頂這一種事。

依古印度傳統,求灌頂者要先觀察欲依止之金剛上師三年,上師也要觀察准弟子 三年,經六年後才授予灌頂。現今雖然並不那麽嚴格,但斷不可能連師徒都未見 過面就傳灌頂的事。如果師徒間互不觀察而進行灌頂,這並非上師特別慈悲,反 而是師徒牽手墮入金剛地獄的一個儀式,也是末法的一個現像。如果是雙方並不 同時在場,更加不可能進行灌頂的人都知道,受灌者必須目觀壇城,由上師講解 壇城的密義,所以根本就不可能遙距進行。

授予這種灌頂的人,多半是爲了名利財富才發明這種方法的。求以遙距方式受灌 頂的弟子,或許也有欲求方便的心態,但成佛是沒有捷徑的。以前的西藏人,要 跨過喜瑪拉雅山去印度求法,還要待奉師長十年八年才得到灌頂。現在的人,不 需徒步伐上師,遠比以前的求法者方便得多了。爲了求法,即使坐以前的求法者 方便得多了。爲了求法,即使坐飛機到國外受灌頂也不算是大犧牲。比起以前的 西藏人,已是十分幸福的了。付出少的人,最終得到的肯定也不會多,修行本來 就是沒有捷徑的一回事!

○授灌頂的上師可以收費嗎?

◎現今是末法時期,世界上有不少以佛法行騙,也有西藏有傳承的僧人把灌頂及 傳承如同貨品般買賣以換取名利,這是十分可悲的現像。這些販賣佛法的人,有 時會以古印度求西藏的祖師傳 記片斷作爲索取昂貴供養的依據。

在古代,真正的金剛上師是有殊勝功德的,弟子也有恰當的資格。在准師徒雙方 進行觀察後,有時上師會要求弟子籌辦極豐厚的供養以求灌頂,例如有一位大師 命弟子供養與弟子等重的黃金。弟子會排除萬難,最後求得了上師所要求的供養, 但在灌頂傳法後,上師卻把供品全數送還弟子,又或者把供品全佈施予窮人,自 己一點也不留下。爲甚麽上師要求這麽多供品呢?這是爲了讓弟子在積集供品之 過程中懺淨罪障及積聚廣大功德,並不是上師真的需要這些物品。還有一些大師 在收到供品時馬上把它們丟入河中,然後爲弟子灌頂。以上的都是歷史上常見的 情況。但現在的一些上師,則是真的爲了要得到供養而授灌頂,這並不能與過往 的祖師相提並論。

在灌頂前後,受灌的弟子爲著自己的利益,應該恭敬奉上供養,以積聚功德及表 示求法或謝法的心意。作爲上師的,則不應執戀財物,必須以清淨的發心去授法。 一般來說,現代的上師都不會要求弟子作大供養,但起碼的象徵式供養則是傳統 的一部份,有時上師會要求弟子供以少許米粒代替。如果指定弟子要付多少錢才 能受灌的上師,大家不妨慎重視察一下才作決定去依止與否。雖然歷史上有很多 這樣的先例,但那些都不是基於執戀財富的要求,而且往往後來上師都把供品悉 數歸還。有時候,主辦團體訂立一個定價,要求參加者共同承擔租用場地等費用, 衲十分不喜歡這種做法,但卻可以理解主單位的苦衷。在遇上這些情況時,倒不 是上師要求供養,只是主辦人要求參與者攤分法會所需開支而已。這雖然並不是 最好的做法,但在資源不足的宏法環境下,尚可說是情有可原的。

○西藏喇嘛的名字很多都叫'寧波車'、'仁波切'及'仁寶哲'等,這個名有 沒有意思呢?是否凡是叫'寧波車'的都是高僧?'活佛'又是甚麽意思?

◎'仁寶哲'、'仁波切'及'寧波車'其實都是同一個藏文字Rinqoche 譯言 音。'仁寶哲'的意思是'寶'。這種稱號並不一定用作稱呼人物,有些物也稱 作'仁寶哲',西藏大昭寺的釋迦牟尼像也被稱爲'覺窩仁寶哲'(Jowo Ringche)。'仁寶哲'在被用作稱呼人物時,是一種尊稱,並不是那個人的名字。 爲了禮貌及尊敬,西藏人很少直接稱呼其所尊敬的人之名字。'仁寶哲'被用作 對轉世者之尊稱,也用作尊稱方丈、退休方丈及有地位的人物。所以,被尊稱爲 '仁寶哲'者不一定是轉世者。

  '朱古'(Tulku,亦譯作'祖固'及'祖古'等,蒙古稱爲Hutukutu,亦 譯爲'呼圖克圖')則不是一種尊稱。這個字意思爲'化身'或'轉世者',只 被用作大德高僧之轉世而被核確無誤的人身上。例如某師之轉世我會尊稱爲'某 某仁寶哲',但他只會自稱爲'某某朱古',不會對自己冠以'仁寶哲'的尊稱。

  至於是否凡是'朱古'都必定會大德,恐怕不能這樣說。如果我們遇到一位 '朱古',就好好地恭敬即可以了,這樣對我們肯定會有利益。但客觀上來說, 現今世界上有很多被核認爲'朱古'的人,其中有些是大德轉世無疑,有些或許 是佛的化身,也有些只是較有修持的行者之轉生,更有些不見得真的有證量的。 如果你要去依止的話,就必須好好觀察,不要迷信於一個稱呼。依止師長是終生 的大事,千萬不要草率。與其拜一位真正老實修持的普通凡夫僧爲師,也好過拜 一位沒內涵而空有個'朱古'名號的人爲師父。名字是沒有意義的,內涵才是我 們拜師時所要追求的特質。只有具足明師必備的資格,例如明師十德等,就是一 個有資格的好師父,有沒有'朱古'名號倒不重要。

漢地有把'仁寶哲'及'朱古'譯爲'活佛'或'佛爺'的情況,此爲大錯。藏 文中的這兩個字皆沒有上述的意思,大家萬勿跟著這種錯誤的譯法去稱呼'仁寶 哲'和'朱古'等。

○爲甚麽西藏僧人都穿露臂的衣袍,而且衣色與漢地僧裝不同,有些還留頭髮?

◎西藏僧人與世界各地的僧人一樣,不許留發。但西藏有些修行者並非僧人,亦 沒有受僧戒,但卻是全時間投入修行的。這些修行穿著與僧人不同,但你對西藏 衣未認識,所以把他們的衣著與僧衣混淆了。這類修士會留頭髮,有些更長髮束 髻,他們並非出家僧人。

露臂則是古印度佛陀時開始的傳統,甚至佛陀時代以前的外道修行僧也是露臂的。 在南傳佛教國家,僧裝也是偏袒右肩的,此爲佛教傳統。在漢地,由於歷史上的 各種原因及風俗之回異,僧裝改良爲有袖的,而且顔色亦不同于原始佛教僧侶之 衣色,但仍不許用佛陀禁用之衣色。西藏僧人在偏袒右肩及衣袍比例等細節上保 持了傳統的風格,但卻因爲地區寒冷而改用深紅色衣袍,此與原始佛教僧衣之色 不同,但仍然是佛陀允許使用的衣色。

在各地佛教中,現今應以南傳國家的僧衣最接近原始佛教色彩。

○受了金剛阿闍黎灌頂後,就等於當上了金剛上師嗎?

◎參加過摩訶無上瑜伽密部大灌頂的人都知道,灌頂的後段包含了金剛阿闍黎灌 頂,授灌頂的法師會把鏡、法輪、弓箭及法螺等法器授予弟子,灌頂中也有授予 五佛冠及天衣的部份。以上所說的細節,屬於灌頂儀式中的環節,其意義是種下 一個因,令弟子未來得大成就、持其傳承及成就金剛阿闍黎的境界及資格。但凡 參與接受灌頂的弟子,都接受了這種金剛阿闍黎灌頂,這只是種下一個吉祥的因, 並不代表授灌頂的上師把你封爲'金剛上師'或印許你可以爲他人傳法灌頂的意 思。

社會上有一些人,以這種灌頂作爲依據,聲稱自己得到了傳承及'金剛上師'之 師資,藉以騙取名利。

時輪金剛灌頂是摩訶無上瑜伽密部的特別例子,有時會有地位極高的大師公開傳 授這個灌頂,幾乎不論資格都可以參加。其他的無上密灌頂則是較嚴格的,時輪 金剛是例外的情況。若公開的時輪金剛灌頂中,參加者有些是新皈依三寶的人, 也有未皈依三寶的人,連小孩子也末參加,難道說在灌頂後他們全都成爲了持傳 承之金剛上師嗎?

有些人會借這些機會拍照,以照片冒充爲有傳承的上師。這種相片不難拍到,並 不代表甚麽。

○修紅派的人可以也修黃派嗎?

◎西藏佛教的各大主流派別:格律派、寧瑪派、薩迦派及迦珠派,都是佛陀的教 法。'寧瑪'(Nuingma)的意思是'古老'。'紅派'並非寧瑪派的正統名稱。 '格律'派的名字源自我派主寺甘丹寺之名字的變音,也有'善規'之意。'黃 派'並非格律派的正統名稱。我派偶爾也有人稱爲'黃帽'派,但卻不稱爲'黃 派'。'黃派'、'紅派'等只是漢人的誤稱。有些漢人又說黃派的僧人穿黃衣, 紅派的僧人穿紅衣,這也是無根據的想當然而已,並非正確。上述各派都是佛陀 的教法,我們不應加以分別及贊己評他。但一般來說,我們與哪一派的教法較有 因緣,自己覺較爲投合,就好好依那一派的教法去修學即可。如果真的要同時修 學兩派教法,則不要混淆教法,要把它們分開地修。初學的人,修四派中的哪一 派都可以,但其實不宜這邊學一點,那邊又學一點,最嚴重的錯誤就是把各派教 法混爲一談,成爲了雜錦式的教法,這種混雜各派見解行持的修持,不能說是包 含各派精髓的修持,反而成爲了哪一派都不是的修持。一些大修行人,例如某幾 代的宗座達賴喇嘛等,能夠學修各派佛法,但我們凡夫不能與之相比,所以還是 老實地專學一派較好。藏語中有一句諺語:'獅子能跳越的崖縫,兔子不要也跟 著去跳!'。只要能修得專注及修至成就,任何一派的教法都是好的,但把它們 混淆而修卻並不恰當,尤其是仍在凡夫境界的階段。現今有很多人都喜好到處亂 去,隨便誰坐上法座你便去依止學法,這樣並不能有所成。如果你只是在某派中 受了皈依三寶或學修一些共通的教法及儀軌,改修或僧修另一派還可說得過去。 如果你已在修某派的不共傳承大法,再改修另一派或加修另一派的不共傳承,則 是完全不必要的,而且這樣做也沒有甚麽好處!

○藏傳佛教中有所謂的'財尊法',是否真的能令行者致富呢?

◎如果是有正確及清淨的發心,修持又具足傳承及精進的話,修財尊法是確有靈 應的。修財尊法有三種主流的法門。第一種是水供法、第二種是供奉本尊財瓶、 第三種是以食水供養。修財尊法的利益並非爲了致富。以阿府峽傳承之白財尊法 爲例,它的利益主要有三種:(一)今生中資財飲食不乏;(二)善心自然生起; 及(三)恐後往生於普陀淨土之中。所以,修持白財尊法也是一種觀音淨土法門, 最終的利益是往生於觀音的淨土。修持財尊的人,爲求得資財之發心是爲了能得 修持之順緣及以資財作廣大供養及佈施衆生。修財尊法的目的並非爲了個人的致 富。如果以爲令自己發財的心去修財尊法,則發心不對,修法也不會有成就。真 正的財尊法根本不是普遍大衆誤解的那種致富,也不會爲以此爲動機的修行人帶 來財富。如果修行的人執戀著世間的財富,就與世俗的人毫無分別,稱不上是佛 法的修手土木戈。此外,衲也想順帶提一下有關供奉財寶瓶的種種:很多人以爲 買一個財寶瓶回家供在佛壇就對了。其實供奉本尊財寶瓶不是這樣的。應於家中 之寶庫或錢櫃中另設小櫃,在櫃內放好財寶瓶及和種供品,請法師誦經及封起, 然後每天在櫃外另外供品及作祈願,每年還要再請法師開櫃添供及重新誦經。這 種財寶瓶是不讓外人知道或看到的,自己也不直接以手碰觸。很多人隨便把它供 在佛壇上,就好像裝飾品一樣,這不是供財寶瓶的正確傳統方法。

○有些同門修持摩訶無上瑜伽密,要恒常觀察自身爲本尊,所以便認爲捐血是 '出佛身血',這是一種正確觀念嗎?

◎修摩訶無上瑜伽密時,行者修持自身爲本尊觀,但這不代表你真是本尊,所以 捐血並不存在'出佛身血'的問題。捐血是一種身佈施善行,如果能令他人救活 過來,更是無畏佈施善行,與'出佛身血'並無關連。即使佛陀捐血救人,他與 爲他抽血的人都並非'出佛身血'。'出佛身血'的定義不是這樣的。何況你並 不是本尊,只是在修持觀想自己是本尊,當然不存在問題。

  捐血救人是一種大善行。善行只會帶來利益,不可能帶來傷害,這是很基本 的因果教法。身佈施更能積廣大功德,尤其能令父母及祖輩帶來利益。捐血並無 '出佛身血'的憂慮,唯一的憂慮源出於你的執戀自己。問以上問題的人未有修 持摩訶無上瑜伽密的基本資格,因爲他對基本佛理及密法皆未認識,更缺乏了修 密法的基礎--對衆生的悲心。如果有悲心,便不會問這樣的問題。如果真正有悲 心,即使對自己有害,他仍會毫不猶豫地捐血利生。

○四加行修滿了十萬遍,是否就圓滿了呢?

◎修持加行是爲了積聚功德及懺淨罪障。只要你還有罪障或未具足一切功德,就 永不能說修滿了加行。

有些行者由於受過了某些誓戒,必須發願修滿十萬遍四種加行。在修滿十萬後, 只能說戒誓已做滿完成,並不是修持加行已經圓滿。即使你明天就會成佛,今天 仍需勤修加行。

在精進修持懺罪時,有時會反復發吉祥的夢兆,這是表示懺罪之修持有了一定的 小成績及隨後再作主體的修持時便容易成就,並不表示已完成懺罪修持。

○爲甚麽在藏傳佛教中,有很多樣子很兇惡的塑像?

◎這些樣子像是很兇惡的形相,稱爲'忿怒相',分爲兩種性質完全不同的類別。 第一種爲本尊,他們是佛陀的化現,例如怖畏金剛是文殊師利(即諸佛之智慧化 相)之化相,馬頭明王是觀音大士(即諸佛之悲心化相)之忿怒化相等;第二種 是護法。護法分爲世間護法及出世間護法兩類;世間護法本來是'非人'、魔衆 或龍族等衆生,後被佛法折服而信皈三寶,或被歷代大師鎮伏而以誓言縛之,他 們雖是世間衆生,卻有一定能力護持三寶及修持佛法的行者;出世間護法是諸佛 的忿怒現相,這些護法亦肩負護持三寶及奉持佛法的行者,爲行者賜予修持順緣, 除摧修持道上之逆緣與障礙。怙主瑪哈卡那(Mahakala)及吉祥天母(Palden Lhamo) 俱爲出世間護法。

  現岔怒相的本尊及護法性質不同,與行者的關係亦不相同。他們示現忿相, 表義降伏煩惱及障礙,並非對衆生示現忿怒。他們的外相表現忿怒相,但體性卻 爲諸佛之悲心,並非世俗的嗔恨心。

○爲甚麽藏傳佛教常用以人骨製成之法器?

◎佛法教示無常之理。這些人骨法器,是爲了讓真正發心修行的人常常憶記生死 無常,努力於佛法上之修持。佛教的僧人,有些會發願終生住在塚林中,這也是 爲了常常憶記生死無常而培養出離心及精進的緣故。在傳統的寺院中,在僧案浴 室內也會塗繪骷髏圖像,其目的也是令人常念生死無常。在藏傳佛教及印度的密 法傳承中,有一種稱爲爲'斷'(chod)的施身法門。這種法門要用人骨法器,如 骨笛等,也要在塚間修持,是一種能迅速地切斷我執的法門。

  憶記生死無常是精進修持的原動力。它有六個殊勝益處:

  (一)它是最有利益的修持;
  (二)它令修持變得有大力量;
  (三)它引領行者發起真正修持的心;
  (四)它支援行者精進修持;
  (五)它推動行者達至最終成就;及
  (六)它令行者臨終無悔及安樂。

  一般的藏傳佛教徒並不需要用到人骨法器。大修行者所用的人骨法器,也並 非隨便買來或以殘忍的方式得來的,必須是以其他修行人生前發願在死後把骨頭 送贈作修行用途的才可採用。

○爲甚麽漢地一般都說有十八羅漢,西藏卻說只有十六位?

◎羅漢既不是十六位,也不只十八位。羅的梵文爲Arhat,是證道的聖者。在佛 陀在世的時代,單只一座說法中所聞法而頓證羅漢境者已遠超於十八位,所以世 界上是有很多位羅漢的。

衆多的羅漢中,有十六位相當於是領袖的。他們曾經遊化很多國土,更受應請而 在漢地結夏。在漢地時,有一位漢僧是他們的施主,另有一位俗家人充當他們的 侍從,所以後來有一種演算法把這兩位元也算進去,成爲了十八位。在藏地,我們是 不計算上述這兩位的,所以只有古印度經典中所述之十六羅漢與其廣大眷屬。

有時在博物館中,我們會看到古印度的佛畫,有時會見到十六羅漢壇城圖。在這 些古畫中,釋迦牟尼居壇城中央,外圈是十六羅漢坐蓮瓣上,最外面是四大天王。 在西藏的佛畫中,也是十六羅漢圍繞本師而坐,但有時也會把漢僧施主及侍從畫 在壇城外方,卻沒有十八羅漢在壇城內的例證。

有關十六或十八羅漢的典故,佛經上有提及。市面上有一些講傳說的書刊,內裏 寫的是民間傳說,並不一定與佛教歷史相符。

○爲甚麽在西藏有'天葬'這種殘忍的葬禮呢?

◎天葬並不是藏傳佛教的葬禮,但卻並非不符佛法思想的。

人在死後,剩下來的肉身只不過是廢物,不論你以火焚、土葬、水葬或天葬的方 式去處理都是一樣的。在心識離開身體後,自然會因業力所主而投身六道中的其 中一道,生前的肉身留著也沒有任何用處。

反正在死後身體便一無用處,西藏人選擇在死後再作一次佈施,把肉身施予鳥類 或其他動物,這對自己並無損失,又是一種佈施善行,更解決了殉葬的問題。

你覺得天葬十分殘忍,只因你執戀于肉身,其實天葬與火葬分別不大,卻能積布 施之功德。

有些電視紀錄片說:'西藏人認爲鷲鳥在吃了死者肉後,便把亡者帶往天上的淨 土。',這是想當然的漢人創作。西藏人進行天葬是要作佈施及天然條件因素, 並不以爲此舉會令亡者'升天'。

在其他國家與地區,進行天葬是不合社會風氣及環境條件的,衲認爲臨終捐贈器 官比天葬來得更有意義。

○在海外常常有人算稱'黑教唯一傳人',到底黑教是否正信佛法呢?

◎在佛法未傳入西藏以前,早已有了歷史悠久之民間信仰。這種原始的信仰被統 稱爲'苯教'(Bonpo,亦譯作'本教'及'苯波教'等),崇拜的是天、地、 土、河、龍神及魔靈等,對善神供養祈福,對惡靈供養以祈免災。這種信仰,與 世界各地的古文化中之原始信仰大致是一樣的,與佛法毫無關連。這種信仰被某 些人稱爲'黑教',其實它又再分爲'白苯'及'黑苯'兩種。在佛法傳入西藏 以後,苯教業已式微,至今苯教信衆並不太多。苯教在後基亦吸收了很多佛法的 概念,成爲了佛法之外型有點兒相似的信仰,而且漸漸也增補了一些模仿抄襲自 佛法的教義。在某些邊遠地區,一些佛教寺院也吸收了部份苯教的原始色彩,總 括來說,佛法是佛法,苯教是原始民間信仰,二者是並無關連的。改頭換面後的 苯教,在外在上看來有點似佛教,但內容卻完全相異。苯教在吸引了佛法之外型 後也皈依'三寶',但其'三寶'並非佛、法、僧;其教義也述及其祖師有示現、 成道開示及示滅等事業,但卻並剕在說本師釋迦牟尼;其經典也刻意模仿三藏佛 法,甚至也有類似六字大明咒等咒句,其僧人的打扮及戒修也近乎佛教但細節卻 不一樣。現今在西藏仍有一些苯教徒及寺院,在衲的家鄉川北一帶,苯教仍是頗 爲盛行的。雖然我們並不歧視其他信仰,但卻紹不可把它們與佛法混淆不清。自 稱'黑教唯一傳人'的人,是否真的有苯教傳承衲不得而知,但就絕對不是'唯 一傳人',在川北一帶隨街都看得到苯教的出家人。藏傳佛教主要分爲格律派、 薩迦派、寧瑪派及迦珠派,此外還有以前的卡登派等一複單獨存在的派別。苯教 的修行人有些的確也有少許法術能力,但卻與正信佛法完全無關。

○聽說西藏的笨教法力很大,是真有其事嗎?

◎西藏的苯教、雲南地區的苗族及世界各地的古文中化,都有類似的原始信仰。 這些都屬於外道,並不是佛教或佛法。這類的大自然信仰,透過祭祀山神、地神、 河神、龍族及'非人'等,的確有一些有限的神變能力。在古印度及古西藏,這 些外道的力量是頗大的。在佛經中也有記述佛陀以佛法智慧及神通變化降伏外道 的史迹。在近代,卻較少聽到外道術士示現其麽大神變。外道所修的並不是佛法, 也不符佛法,即使他們有少許的神變能力,卻不是佛教弟子值得去羡慕追求的。 外道修行人的能力,在最終也不過如世俗學問般失去,並不會利益未來生。佛教 修的是內心,其利益是利及未來生的,也澤及一切有情衆生。



上一页 返回